To je ale hodně krátkozraké. Problém je především v tom, že tohle může negativně ovlivnit všechny ostatní. Pokud Google třeba vypne Google News, tak ten si toho ani moc nevšimne, ale hodně to bude bolet všechna ta média, která na tom byla dost závislá. Což jsou zejména ta menší.

Předpisy a regulace navrhují kariérní politici, věkový průměr bohatě nad 60. Kolik z nich asi rozumí tomu co regulují? Je tam alespoň jeden jediný?

Tak hlavně my s tím těžko něco uděláme, a je aspoň celkem vtipný sledovat, jak se googlům ten jejich sluníčkovej neomarxismus vrací jeho bumerang.

Já se teda každopádně výborně bavím :D

Google vypnout služby může, ale je otázka jestli by tím netratil víc než kolik dělají ty pokuty... A jak známo u googlů, jak je o prachy jdou veškerý ideály stranou :)

Asi tratil. Plus uznávám, že i když má výrazně silnější pozici než ­"vláda­" rozpadající se EU, asi není vhodné jednat z pozice síly. Nemluvě o tom, že než proběhne deset odvolání a dovolání, EU patrně lehne a pokuta skončí do ztracena.

Proč krátkozraké? Pokud se na trhu uvolní místo, bude časem zaplněno a snad z toho vzejde i nějaká konkurence. Jistě, v určitém časovém úseku dojde k nějakému omezení či diskomfortu, ale to přece nemůže ospravedlňovat tolerování ­"silového­" chování dominantního hráče, který si začne brát klientelu jako rukojmí.

Tak nebudeme si zastírat, že konkurence by neuškodila, a že by se Google neměl chovat slušně. Chtěl jsem spíše naznačit, že nějaký boj mezi EU a Googlem, který Google prohraje, ve výsledku nemusí vždy až tak moc bolet samotný Google jako spíše uživatele na internetu. Takže smát se tomu, že někdo dal Googlu přes prsty, což ve výsledku bude bolet toho, kdo se tomu Googlu směje, mi přijde být takové... V tomto případě budiž, ale třeba v již zmíněném případě EU versus Google News a jiné agregátory to má hodně předpokladů negativně ovlivnit uživatele.

Ano, jen ať to udělá. Tímto by krásně ilustroval zneužití svého dominantního postavení a konečně by se tím začal někdo pořádně zabývat.